Wyrok SN z dnia 03 kwietnia 2025, sygn. II KK 465/24

Sygnatura
II KK 465/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy odbywanie kary pozbawienia wolności i zajęcie wynagrodzenia przez komornika wyklucza umyślne uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację RPO za zasadną w stopniu oczywistym.

Istota

M.K., mężczyzna, został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z 11 marca 2024 r., sygn. IV K 1003/23, za przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. Uznano, że w trzech okresach: od 5 czerwca 2019 r. do 8 grudnia 2019 r., od 30 kwietnia 2020 r. do 16 października 2021 r. oraz od 15 kwietnia 2022 r. do 18 maja 2023 r. w L. uchylał się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki W.K., ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w P. na 400 zł miesięcznie. Zaległość stanowiła co najmniej równowartość trzech świadczeń okresowych, a pokrzywdzona została narażona na niemożność…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 546 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo