Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 466/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2022 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3
k.p.k.
sprawy T. S., wobec którego umorzono warunkowo postępowanie o czyn z art. 212
§ 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu
Okręgowego w Lublinie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt XI Ka 106/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z dnia 30
września 2021 r., sygn. akt II K 184/19,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy oskarżonego jako oczywiście
bezzasadną;
2. zasądzić od oskarżonego T. S. na rzecz oskarżyciela
prywatnego kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów
zastępstwa adwokackiego w postępowania kasacyjnym;
3. zwolnić oskarżonego w pozostałym zakresie od ponoszenia
kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
T. S. został oskarżony o czyn z art. 212 § 2 k.k. polegający na tym, że w
reportażu telewizyjnym, zatytułowanym „P.", wyemitowanym na antenie T., a także
opublikowanym w dniu 9 grudnia 2016 r., na stronie internetowej T., pod adresem
http: [ …] pomówił W. O. w ten sposób, iż przedstawił w nim twierdzenia dotyczące
tego, że W. O. niszczy ludzi, odbiera majątki i doprowadza do tragedii, chciał
2
wyprowadzić z A. Sp. z o.o. kwotę 300.000 zł, sfałszował uchwałę spółki A. Sp. z
o.o., zmusił sekretarkę do podpisania dokumentów, świadomie zadłużył spółkę A.
Sp. z o.o. do własnych celów, działał w celu wrogiego przejęcia spółki A. Sp. z o.o.,
działał wspólnie z sędziami i syndykiem w zorganizowanej grupie przestępczej,
pozbawił oskarżonego środków finansowych i zabrał T. S. pieniądze oraz chciał
doprowadzić oskarżonego do nerwicy i targnięcia się na własne życie, co poniżyło