Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 47/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 stycznia 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu Biuro Lustracyjne w Warszawie Jacka
Czarneckiego
w sprawie A. K.
osoby lustrowanej w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 10 stycznia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 183/20
zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt VIII K 136/16,
1. uchyla zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. II AKa 183/20 oraz
zmienione nim orzeczenie Sądu Okręgowe go w Warszawie z dnia
20 stycznia 2020 r., sygn. VIII K 136/16 i wobec śmierci
2
lustrowanego A. K. na podstawie art. 17 §1 pkt 5 k.p.k.
postępowanie umarza;
2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 20 stycz nia 2020 roku, sygn. akt VIII K 136/16, Sąd
Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z 18 października
2006 roku o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa
państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów stwierdził, że A. K. dnia 3
marca 2008 roku złożył niezgodne z prawdą oświadczenie, o którym mowa w art. 7
ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o ujawnieniu informacji o
dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych
dokumentów (Dz.U.2019.430) działając w ramach kontratypu realizacji prawa do
obrony.
Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł obrońca lustrowanego
formułując następujące zarzuty:
1. obrazy przepisów postępowania mając ej wpływ na treść orzeczenia, a to: