Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 477/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2022 r.
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 grudnia 2022 r.,
sprawy B. P.,
wobec którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 267 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
subsydiarnej
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie
z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt VI Ka 712/21,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie
z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III K 275/19 i umarzającego postępowanie karne,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową subsydiarną A. S.
kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie wyrokiem z dnia 16
marca 2021 r., sygn. akt III K 275/ 19 uniewinnił B. P. od popełnienia zarzuconego
mu czynu z art. 267 § 1 k.k.
Od powyższego wyroku apelację na niekorzyść ww. wywiódł pełnomocnik
oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej zarzucając:
1. obrazę przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 115 § 2 k.k.
poprzez pomin ięcie dyrektyw oceny społecznej szkodliwości czynu
2
określonych w tym przepisie, a w szczególności pominięcie analizy w
zakresie rodzaju i charakteru naruszonego dobra, rozmiaru wyrządzonej lub
grożącej szkody, sposobu i okoliczności popełnienia czynu, wagi
naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, rodzaj
naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia ;
2. obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść zaskarżonego
wyroku, a mianowicie art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k. poprzez przeprowadzenie
dowolnej a me swobodnej oceny materiału dowodowego sprzecznej z
zasadami doświadczenia życiowego i zasadami logicznego myślenia, w
zakresie ustalenia popełnienia przestępstwa zarzucanego oskarżonemu i w
konsekwencji przyjęcie, że.