Treść orzeczenia
II KK 477/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2025 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie A. J. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt IX Ka 107/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt V K 1309/22,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Kasację od w/w wyroku Sądu odwoławczego wniosła obrońca skazanego,
która zarzuciła rażące naruszenie szeregu przepisów prawa procesowego, co miało
wpływ na treść zaskarżonego wyroku. W konkluzji skargi zawarto wniosek o
wstrzymanie wykonania orzeczenia argumentując, że jego niezwłoczne wykonanie
mogłoby spowodować dla oskarżonego nieodwracalne skutki. W ocenie obrońcy,
wstrzymanie wykonania wyroku jest uzasadnione „ze względu na to, że
podniesione zarzuty winny doprowadzić do uwzględnienia kasacji, przynajmniej
istnieje wysokie prawdopodobieństwo takiego rozstrzygnięcia, a wykonanie kary na
tym etapie mogło by doprowadzić do niep owetowanej szkody, bowiem Skazany,
uprzednio nie karany, mierzy się z poważnymi problemami zdrowotnymi, zaś z
II KK 477/25
2