Treść orzeczenia
II KK 479/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 grudnia 2024 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie S. K. , w stosunku do której umorzono postępowanie o zarzucany
jej czyn z art. 107 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z
art. 112 k.p.w.
w dniu 17 grudnia 2024 r. kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich
od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Kz 255/24,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w
Lublinie
z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt III W 873/23,
uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
UZASADNIENIE
S. K. została obwiniona o to, że w okresie bliżej nieustalonym do dnia 31
grudnia 2021 r. w L. przy ul. [ … ]. złośliwie niepokoiła lokatoró w w/w bloku poprzez
złośliwe zamykanie drzwi, zastawianie miejsc parkingowych, pukanie do drzwi,
stanie pod drzwiami i podsłuchiwanie, pisanie złośliwych pism do urzędó w,
przedrzeźnianie lokatorów i zaczepianie ich, robienie zdjęć, tj. o wykroczenie z art
107 kw.
II KK 479/24
2
Po wpłynięciu do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie wniosku o
ukaranie dopuszczono dowód z opinii biegłego psychiatry, który zaopiniował, że w
czasie objętym wnioskiem o ukaranie opiniowana S. K. miała zniesioną zdolność
rozpoznania znaczenia swojego czynu i zdolność pokierowania swoim
postępowaniem.
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. akt IX W 940/22, wydanym
po przeprowadzeniu posiedzenia w przedmiocie dalszego toku postępowania i po
uznaniu „za ujawnione bez odczytywania stosownych danych z akt sprawy" (k. 142),
na mocy art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. w zw. z art. 17 § 1 k.w., Sąd ten umorzył
postępowanie. W uzasadnieniu wskazał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy