Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2024, sygn. II KK 481/24

Sygnatura
II KK 481/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy samo wniesienie kasacji obrońcy oraz zarzuty dotyczące obrony koniecznej uzasadniają wstrzymanie wykonania prawomocnej kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że kasacja sama w sobie nie uzasadnia wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.

Istota

R. M. został prawomocnie skazany za czyn zakwalifikowany przez Sąd I instancji jako działanie w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej z art. 25 § 2 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z 3 listopada 2023 r., sygn. II K 120/22, utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 13 czerwca 2024 r., sygn. II AKa 69/24. Orzeczono karę pozbawienia wolności. Obrońca skazanego wniósł kasację, podnosząc rażące naruszenie art. 25 § 1–3 k.k. przez błędną wykładnię,…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 334 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo