Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2025, sygn. II KK 486/25

Sygnatura
II KK 486/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek pełnomocnika oskarżyciela prywatnego o wstrzymanie wykonania wyroku uniewinniającego B.M. od zarzutu zniesławienia do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku jedynie w części obciążającej oskarżyciela prywatnego kosztami procesu, nie wstrzymując uniewinnienia.

Istota

B.M. została oskarżona przez oskarżyciela prywatnego A.R. o zniesławienie, tj. czyn z art. 212 § 1 k.k., popełniony na szkodę A.R. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, który wyrokiem z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. IV K 353/24, uniewinnił B.M. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. VI Ka 149/25, utrzymał w mocy wyrok uniewinniający po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego. Pełnomocnik ten wniósł kasację do Sądu Najwyższego, zarzucając bezwzględną podstawę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. – niewłaściwą obsadę składu sądu odwoławczego. Równocześnie złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy…

jeszcze 244 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 377 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo