Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2024, sygn. II KK 489/24

Sygnatura
II KK 489/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sądy powinny dopuścić dowód z opinii dwóch biegłych psychiatrów wobec wątpliwości co do poczytalności skazanego. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając wątpliwości obrońcy za subiektywne i instrumentalne.

Istota

D.S. został skazany za dwa czyny popełnione 10 kwietnia 2022 r.: naruszenie miru domowego (art. 193 k.k.) oraz naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego (art. 222 § 1 k.k.). Wcześniej był karany wyrokiem SR dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z 30 marca 2022 r., sygn. IV K 60/22, za podobne zachowanie z 2 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy wymierzył mu kary jednostkowe 3 miesięcy i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 10 miesięcy, zaliczając okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Uniewinniono go od czynu…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1150 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo