Treść orzeczenia
II KK 49/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2025 r.
SSN Piotr Mirek
w sprawie D. J., M. K. i P. S. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 lutego 2025 r.,
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego
orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
odmówić wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego
dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie z dnia 23 grudnia
2019 r., sygn. akt IV K 927/17, utrzymanego w mocy wyrokiem
Sąd Okręgowy Warszawa -Praga w Warszawie z dnia 19 kwietnia
2024 r., sygn. VI Ka 1084/20.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie , wyrokiem z dnia
23 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 927/17, uznał oskarżonych:
1. D. J. winnym popełnienia przestępstwa z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65 § 1 k.k .,
za które wymierzył mu karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 200
stawek grzywny po 50 zł, a ponadto winnym przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z
56 § 3 u.p.n. w zb. z art. 62 ust. 2 u.p.n. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które wymierzył
mu karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 80
stawek dziennych po 50 zł, a także przestępstwa z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art.
II KK 49/25
2
65 § 1 k.k., za które wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności i 150 stawek
dziennych grzywny po 50 zł; na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k.