Treść orzeczenia
II KK 492/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023r.
sprawy T.K.
skazanego za czyn z art. 200§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w W . z dnia 27 września 2022r., sygn. akt IX Ka
688/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego […] w W. z dnia 2 marca
2022r., sygn. akt IV K 946/21
postanowił:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu oczywistym.
Postawione w niej zarzuty naruszenia prawa materialnego – pkt I ppkt 1-5 –
nie odnoszą się do uchybień, których miałby dopuścić się Sąd Odwoławczy, lecz
skierowane są do orzeczenia Sądu I instancji. Zauważyć bowiem należy, że Sąd
Okręgowy nie stosował prawa materialnego w zakresie subsumpcji, skoro jego
orzeczenie ograniczyło się do podwyższenia wymierzonej skazanemu kary
pozbawienia wolności i utrzymania wyroku Sądu Rejonowego w pozostałej części w
mocy.
Na marginesie należy dodać, że nie sposób podzielić zarzutu naruszenia,
w przestrzeni wymiaru kary, art. 37b k.k. (pkt I ppkt 3), skoro unormowana w nim
II KK 492/23
2
instytucja ma charakter fakultatywny. Zarzut ten zdaje się tym bardziej nietraf iony