Treść orzeczenia
II KK 493/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 listopada 2023 r.
w sprawie R.M. ,
oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt X Kz 432/18,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie
z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II K 1279/15,
p o s t a n o w i ł:
uchylić zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w
mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie i sprawę
przekazać temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Piasecznie wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II K
1279/15, uznał R .M. za winnego tego, że w dniu 23 lipca 2015 r. w miejscowości H .
gm. P., woj. […], działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, usiłował
dokonać kradzieży z włamaniem do budynku mieszkalnego na szkodę D .S.
poprzez uszkodzenie futryny okna tarasowego i f utryny skrzydła okna kuchennego
w celu zaboru znajdującego się wewnątrz mienia, powodując w ten sposób straty
na łączną sumę w kwocie 4 000 złotych, jednak zamierzonego celu nie osiągnął
wobec przyłapania go na gorącym uczynku przez postronną osobę i podni esienia
II KK 493/23
2
przez nią alarmu, przy czym czynu tego dokonał w ciągu pięciu lat po odbyciu co
najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art .