Treść orzeczenia
II KK 499/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2024 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
SSN Ryszard Witkowski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2024 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
sprawy J. D.
skazanego za czyny z art. 178a § 1 k.k. i art. 178b k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt II Ka 184/21
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie
z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 785/20
uchyla wyroki sądów obu instancji w części dotyczącej
skazania J. D. za popełnienie przestępstwa z art. 178b k.k. i
rozstrzygnięć z tym związanych oraz uznając, iż przypisany mu
czyn wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 92 § 2 k.w., na
podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umarza
postępowanie, obciążając kosztami postępowania w tym zakresie
Skarb Państwa.
Stanisław Stankiewicz Marek Motuk Ryszard Witkowski
II KK 499/24
2
UZASADNIENIE
W akcie oskarżenia – wniesionym wraz z wnioskiem w trybie art. 335 § 2 k .p.k.
– J.D. został oskarżony o to, że:
1. w dniu 6 grudnia 2020 roku w H. , województwa [...], znajdując się w stanie
nietrzeźwości z wynikiem 0,74 mg/ l zawartości alkoholu w 1 dm 3 wydychanego
powietrza, kierował samochodem osobowym marki A. o nr rejestracyjnym L.,
na drodze publicznej w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.;
2. „w dniu 6 grudnia 2019 roku w miejscowości H. woj. [...] , prowadząc samochód
osobowy m-ki A.1 o nr rejestracyjnym L.1 nie zastosował się do wydanego
polecenia przy użyci u sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez