Treść orzeczenia
II KK 5/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 marca 2023 r.
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie T. W.
skazanego za czyn z art. 190a§1 k.k. w zb. z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 15 marca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 22 lipca 2022 r., sygn. akt II Ka 252/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie
z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 619/21,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2 . obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Łukowie wyrokiem z dnia 24 stycznia 2021 roku, sygn. akt
II K 619/21 skazał T. W. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, oddał pod dozór kuratora
sądowego, a także wymierzył karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po
30 zł stawka oraz orzekł zakaz kontaktowania się przez okres 5 lat z pokrzywdzoną
oraz zakaz zbliżania się, zasądził także nawiązkę w kwocie 5000 zł.
Apelacje od powyższego wyroku wnieśli obrońca skazanego oraz
pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej.
II KK 5/23
2
Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem z dnia 22 lipca 2022 roku sy gn. akt II
Ka 252/22 po rozpoznaniu wniesionych apelacji zaskarżony wyrok zmienił w ten
sposób, że uchylił zawarte w pkt 2 i 3 orzeczenie o warunkowym zawieszeniu
wykonania kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięcia z tym związane, w
pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach wniósł obrońca
skazanego, zaskarżonemu wyrokowi zarzucając rażące naruszenie przez Sąd II
instancji przepisów prawa procesowego, tj.: