Sąd Najwyższy badał kasację oskarżyciela prywatnego na niekorzyść oskarżonych, których postępowanie o naruszenie nietykalności cielesnej zostało umorzone. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił oskarżyciela prywatnego od kosztów postępowania kasacyjnego.
J.M. i H.M. byli oskarżonymi w prywatnym postępowaniu karnym zainicjowanym przez M.M. o czyn z art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej). Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, sygn. IV K 997/21, wyrokiem z 28 marca 2023 r. umorzył postępowanie. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z 10 września 2024 r., VI Ka 689/23, utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację…
II KK 5/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 sierpnia 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie J. M. i H. M. ,
wobec których umorzono postępowanie o czyn z art. 217 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2025 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo