Treść orzeczenia
II KK 50/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 marca 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie S.S. skazanego z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 28 marca 2025 r.
w trybie art. 535 § 3 k.p.k,.
kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26
września 2024 r., sygn. II AKa 61/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w
Siedlcach z dnia 16 października 2023 r., sygn. II K 77/22,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. i § 2 ust. 1, § 4 ust. 3, § 7, § 17 ust. 4 pkt 2
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adw okata z urzędu
(Dz.U. z 2024 r. poz.763)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty
sądowe postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. H.S. (Kancelaria
Adwokacka w Ł. ) - kuratora z urzędu małoletnich P .S. i M.S. po
885,60 zł, w tym 23% VAT za reprezentowanie każdego z
małoletnich w postępowaniu kasacyjnym i sporządzenie pisma
procesowego zawierającego stanowisko w przedmiocie kasacji.
[WB]
II KK 50/25
2
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 września
2024 r., sygn. II AKa 61/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z
dnia 16 października 2023 r., sygn. II K 77/22 – skazujący S. S. za zbrodnię z art.
148 § 1 k.k. na karę 25 lat pozbawienia wolności, obrońca skazanego zarzucił
rażące naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k. polegające na
przeprowadzeniu kontroli odwoławczej w sposób sprzeczny z wymogami