Treść orzeczenia
II KK 513/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 stycznia 2026 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2026 r.,
sprawy A. K.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw.
z art. 91 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 2 lipca 2025 r., XI Ka 127/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie
z dnia 7 listopada 2024 r., IV K 511/19,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. R. -
Kancelaria Adwokacka w K. 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt
pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, z tytułu
kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
[J.J.]
UZASADNIENIE
II KK 513/25
2
A.K. został oskarżony o to, że:
„I. w dniu 5 września 2018 r. w L. , działając wspólnie i w porozumieniu z innym
nieustalonym sprawcą, po uprzednim wyłamaniu zamka podklamkowego drzwi
wejściowych do mieszkania mieszczącego się w bloku przy ul. [...] dostali się do
jego wnętrza, skąd dokonali zaboru w celu przywłaszczenia metalowego łańcuszka
firmy J. z zawieszką, bransoletki na rękę firmy J., 40 sztuk posrebrzanych
medalików oraz 3 szt. swetrów, w wyniku czego straty w łącznej kwocie 470 zł
poniosła B. W. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k.,
II. w dniu 5 września 2018 r. w L. , działając wspólnie i w porozumieniu z innym
nieustalonym sprawcą, po uprzednim wyłamaniu zamka podklamkowego drzwi