Treść orzeczenia
II KK 516/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
Dnia 24 maja 2023 r.
w sprawie J. K.
uniewinnionego od czynów z art. 234 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 24 maja 2023 r.
kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ka 1069/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w
Warszawie
z dn ia 18 października 2021 r., V K 779/20,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego K . L. kosztami
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie wyrokiem z dnia 18
października 2021 r., sygn. akt V KK 779/20, uniewinnił J. K. od popełnienia
zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycję z art. 234 k.k.
Apelację od przedmiotowego wyroku złożył oskarżyciel posiłkowy podnosząc
zarzuty naruszenia:
- przepisów postępowania, to jest art. 7 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k.,
- błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku,
mającego wpływ na jego treść,
II KK 516/22
2
- ewentualnie, przepisów p rawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej
czynu przypisanego oskarżonemu, a mianowicie naruszenia przepisu art. 234 k.k.
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ka 1069/21, Sąd Okręgowy
w Warszawie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Od wsk azanego orzeczenia sądu odwoławczego kasację wniósł,
pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, podnosząc zarzuty:
1. rażącego naruszenia przepisu art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w
zw. z art. 440 k.p.k. na skutek niewykonania obowiązków z wynikając ych z
powyższych przepisów, poprzez zaniechanie rzetelnego rozważenia zarzutu z
pkt. 1.1 apelacji obrońcy z dnia 30 listopada 2021 r. dotyczącego naruszenia art.