Treść orzeczenia
II KK 518/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2024 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie Ł .Z. ,
skazanego za czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2024 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 20 czerwca 2024 r., II Ka 228/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach
z dnia 31 stycznia 2024 r., II K 1616/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego Ł .Z. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[WB]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 31 stycznia 2024 r., II KK
1616/22, Ł. Z. został uznany za winnego czynu z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 §
1 k.k., za który wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności oraz orzeczono
II KK 518/24
2
dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i świadczenie
pieniężne w kwocie 10000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i
Pomocy Postpenitencjarnej. Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie
zaliczenia na poczet kary pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia
wolności w sprawie oraz kosztów procesu.
Apelację od tego wyroku złożył obrońca oskarżonego, który zaskarżył go w
całości i zarzucił:
„1. mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania, a
mianowicie:
- art. 167, 201 i 366 § 1 k.p.k. poprzez bezpodstawne oddalenie pisemnego
wniosku dowodowego obrońcy oskarżonego z dnia 30 listopada 2023 r.
(popieranego na rozprawie) o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej (pisemnej lub
istnej) opinii biegłego W. K. z Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego w W. w
celu wypowiedzenia się: na jakiej podstawie biegły we wnioskach końcowych