OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 27 marca 2023, sygn. II KK 52/23

Sygnatura
II KK 52/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wniesienie kasacji przez obrońcę skazanej uzasadnia wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu jej rozpoznania. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że sam fakt wniesienia kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do wstrzymania wykonania wyroku.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy skazanej M. P. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2022 r. (XI Ka 139/22), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 30 lipca 2021 r. (II K 674/20). M. P. została skazana za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. i in. Postanowienie Sądu Najwyższego…

jeszcze 117 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II KK 52/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 27 marca 2023 r.

SSN Dariusz Kala

w sprawie M. P. skazanej za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 marca 2023 r.,

wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania

wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt XI Ka 139/22

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Puławach

z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt II K 674/20

na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.

postanowił:

nie uwzględnić wniosku

UZASADNIENIE

O brońca skazanej M. P. pismem z dnia 9 stycznia 2023 r. zwrócił się do

jeszcze 224 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo