Postanowienie SN z dnia 10 czerwca 2026, sygn. II KK 522/25

Sygnatura
II KK 522/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżycielka posiłkowa kwestionowała ustalenie, że skazany działał w warunkach przekroczenia obrony koniecznej, i domagała się surowszej odpowiedzialności za zabójstwo. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania.

Istota

R.M. został skazany za zabójstwo D.B. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt V K 109/23, przypisał mu czyn z art. 148 § 1 k.k. i wymierzył karę 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 481/24, zmienił wyrok: ustalił, że R.M. działał w ciągu 5 lat po odbyciu kary 2 lat 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 280 § 1 k.k. (wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 470 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo