Treść orzeczenia
II KK 524/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2024 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie R.S.,
skazanego za czyn z art. 156 § 1 i 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2024 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 31 maja 2023 r., II AKa 487/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 7 września 2022 r., XVIII K 290/21,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Na skutek kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z dnia 31 maja 2023 r., II AKa 487/22, zmieniającego wyrok Sądu
Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2022 r., XVIII K 290/21, przed Sądem
Najwyższym zawisła sprawa R . S. , który został uznany za winnego czynu z art. 156
§ 1 i 3 k.k., za który wymierzono mu prawomocnie karę 5 lat pozbawienia wolności,
a także który został uniewinniony od czynu z art. 233 § 1a k.k. Kasacja obrońcy
została wniesiona na korzyść R .S. , od rozstrzygnięcia skazującego.
II KK 524/24
2
W kasacji został również zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania
zaskarżonego nią wyroku. W uzasadnieniu tego wniosku obrońca wskazał, że w
jego przekonaniu skazanie R.S. jest oczywiście niesłuszne. Podniósł, że nie
wszystkie poszlaki stanowiące wyłączną podstawę wyroku zostały udowodnione.
Niektóre z nich, na co wskazano w uzasadnieniu kasacji, są poszlakami słabymi, a
co za tym idzie brak jest ich nierozerwalnego łańcucha. Obrońca podkreślił również,