Treść orzeczenia
II KK 527/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie A.Ś.
w przedmiocie wyłączenia sędziego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2023 r. wniosku
obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego od rozpoznania kasacji od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II AKa 434/21,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. i art. 6 ust. 1 Konwencji
o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania
sprawy kasacyjnej o sygnaturze II KK 527/23.
UZASADNIENIE
W postępowaniu kasacyjnym o sygn. II KK 527/23 obrońca skazanego A.Ś. złożył
wniosek o wyłączenie od orzekania w przedmiocie kasacji SSN X.Y. z uwagi na
istnienie w ątpliwości co jego zdolności do bezstronnego orzekania w postępowaniu
kasacyjnym, w szczególności w przedmiocie oceny z urzędu (o co wnioskowano w
kasacji) wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
- wadliwej obsady całego (bądź w części) składu Sądu Apelacyjnego orzekającego
w tej sprawie przez fakt powołania wskazanych sędziów w procedurze z udziałem
Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017
r., w sytuacji gdy ten sędzia nominację na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego
otrzymał w tej samej procedurze, co naruszałoby zakaz nemo iudex in causa sua.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
II KK 527/23
2
Wniosek okazał się uzasadniony.
Zakresem stosowania art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 1 Kon wencji o Ochronie
Praw Człowieka i Podstawowych Wolności objęto także i takie przypadki, kiedy