Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 53/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 marca 2022 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie W. A.
uniewinnionego z art. 286 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 marca 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieni ającego wyrok Sądu Okręgowego w L .
z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt IV K (…) ,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego A. Spółka Jawna w
L. na rzecz W. A. kwotę 720 (siedmiuset dwudziestu) złotych
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu kasacyjnym;
3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 19 listopada 2020 roku, sygn. akt IV K
(…), uznał m.in. W. A. za winnego tego, że w okresie od dnia 29 października 2010
r. do dnia 31 stycznia 2011 r. w L. jako Prezes Zarządu A. Sp. z o.o. z siedzibą w
L., wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców - Krajowego Rejestru Sądowego pod
2
numerem (…), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry
powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził A. Sp. j.
z siedzibą w L., wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców - Krajowego Rejestru
Sądowego pod numerem (…) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej
kwocie 287.281 złotych 70 groszy, która to kwota w chwili czynu stanowiła mienie
znacznej wartości, w ten sposób, że po uprzednim wprowadzeniu w błąd osobę
działającą w imieniu i na rzecz firmy A. Sp. j. z siedzibą w L. co do zamiaru i