Treść orzeczenia
II KK 538/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 stycznia 2025 r.
SSN Michał Laskowski
w sprawie L.G.
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3
k.p.k.) ,
w dniu 29 stycznia 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie
z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. akt VI Ka 1221/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie
z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 1318/21
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi za
postępowanie kasacyjne;
3) zasądzić od J .L. (wcześniej G . ) kwotę 300 (trzysta) zł na rzecz
L.G. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postepowaniu kasacyjnym.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie, wyrokiem z 5
czerwca 2023 r., umorzył postępowanie karne wobec L .G. o czyn z art. 284 § 2 k.k.,
II KK 538/24
2
wobec jego znikomej szkodliwości. Po rozpoznaniu apelacji obrońcy i oskarżonego
Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie, wyrokiem z 22 lipca 2024 r.,
uniewinnił L .G. od zarzucanego mu czynu przywłaszczenia powierzonego mu
samochodu w okresie od 17 lipca 2021 r. do 6 września 2021 r. na szkodę J .L.
(poprzednio G.).
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł pełnomocnik oskarżycielki
posiłkowej. Podniósł w niej zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego
mającego istotny wpływ na treść orzeczenia tj.: art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 2 § 2