Treść orzeczenia
II KK 543/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 stycznia 2025 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie D. D.
skazanego z art. 209 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 21 stycznia 2025 r. kasacji Prokuratora Generalnego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego [...] w Warszawie
z dnia 28 czerwca 2021 r., III K 270/21
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu
[...] w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Małgorzata Gierszon Piotr Mirek Andrzej Tomczyk
UZASADNIENIE
D. D. został oskarżony o to, że w okresie od 11 marca 2020 r. do 10 marca
2021 r. w W. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, określonego co
do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w S . III Wydział Rodzinny i Nieletnich
sygn. akt III Rc [...]/ 09 na rzecz córki Z. D. , przy czym łączna wysokość powstałych
II KK 543/24
2
wskutek tego zaległości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń
okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy [...] w Warszawie wyrokiem nakazowym z dnia 28 czerwca
2021 r., sygn. akt III K 270/21, uznał D. D. za winnego zarzucanego mu czynu,
stanowiącego występek z art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. skazał
go oraz wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na
obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w
wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym.
Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. wyrok został w całości zaskarżony przez
Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego. Prokurator Generalny zarzucił w
kasacji rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa