Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionych skazanych za nieobyczajny wybryk i publiczną nietrzeźwość, uchylając wyrok nakazowy i uniewinniając ich od części zarzutów. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy, uniewinnił obwinionych od czynów nieobyczajnego wybryku i przekazał sprawę A.J. do ponownego rozpoznania w zakresie kary za publiczną nietrzeźwość.
Obwinionymi byli A.J., J.K. i A.S. A.J. odpowiadał z art. 54 k.w. oraz art. 43^1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. J.K. i A.S. odpowiadali wyłącznie z art. 54 k.w. (nieobyczajny wybryk). Sąd Rejonowy w R. wydał wyrok nakazowy 7 września 2020 r., sygn. akt II W […]. Od tego wyroku kasację na korzyść wniósł…
Sygn. akt II KK 547/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2021 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Emila Bieńczak
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie 1. A. J.
obwinionego z art. 54 k.w. i art. 43ą ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo