Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 548/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
sprawy J. C. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 270
§ 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Lublinie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. II AKa 32/22 zmieniającego
wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. IV K 121/21
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty
sądowe postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. F. (
Kancelaria Adwokacka w L.) – obrońcy skazanego z urzędu
kwotę 738 zł (siedemset trzydzieśc i osiem), w tym 23 % VAT za
sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. IV
K 121/21 uznano oskarżonego J . C. za winnego popełnienia przestępstwa z art.
2
286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
i skazano na karę 3 lat pozbawienia wolności.
Na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora (na niekorzyść)
pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego Sąd Apelacyjny w
Lublinie, wyrokiem z dnia 5 maja 2022 r., sygn. II AKa 32/22, zmienił zaskarżony
wyrok ten sposób, że:
1. ustalił, że J . C. dopuścił się czynu przypisanego mu zaskarżonym wyrokiem w