Wyrok SN z dnia 03 marca 2022, sygn. II KK 552/21

Sygnatura
II KK 552/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy obwiniony może odpowiadać za wykroczenie z art. 54 k.w. za naruszenie zakazów wprowadzonych rozporządzeniami pandemicznymi, które nie zawierały odesłania do odpowiedzialności wykroczeniowej. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i uniewinnił obwinionego, uznając, że rozporządzenia nie mogły stanowić podstawy odpowiedzialności z art. 54 k.w.

Istota

Obwiniony J.S. został oskarżony o popełnienie dwóch wykroczeń z art. 54 k.w. w związku z naruszeniem przepisów rozporządzeń Rady Ministrów wydanych w czasie stanu epidemii COVID-19. Pierwsze wykroczenie miało miejsce 14 kwietnia 2020 r. około 15:40 na os. T. w Ł. i polegało na naruszeniu zakazu przemieszczania się określonego w § 5 rozporządzenia RM z 10 kwietnia 2020 r. (Dz.U. 2020 poz. 658). Drugie wykroczenie miało miejsce 5 kwietnia 2020 r. około 19:40 na ul. P. w Ł. i polegało na naruszeniu nakazu zachowania odległości co najmniej 2 metrów między pieszymi, określonego w § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia RM z 31 marca 2020 r. (Dz.U. 2020 poz. 566). Sąd Rejonowy w Ł. wyrokiem nakazowym z 15 maja 2020 r., sygn. akt II W (...),…

jeszcze 248 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2394 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo