Treść orzeczenia
II KK 565/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 stycznia 2025 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2025 r., na posiedzeniu w trybie
art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy M. W.,
skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 8 lutego
2024 r., sygn. akt VI Ka 1006/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w
Wołominie z dnia 27 kwietnia 2023 r, sygn. akt V K 132/21,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego
obciążając nimi Skarb Państwa.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 27 września 2023 r. (sygn.
akt V K 132/21) M. W. został uznany winnym czynów z art. 207 § 1 k.k., z art. 288 §
II KK 565/24
2
1 k.k., z art. 217 k.k. oraz z art. 190a § 1 k.k., za które wymierzono mu karę łączną
1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł wobec oskarżonego na
okres 5 lat zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej M. W.1 na odległość
mniejszą niż 100 metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną M.
W.1
w jakiejkolwiek formie oprócz kontaktu za pośrednictwem
profesjonalnego obrońcy lub pełnomocnika na okres 5 lat.
Wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie wyrok Sądu I
instancji zmieniono w ten sposób, że Wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa -
Praga w Warszawie wyrok Sądu I instancji zmieniono w ten sposób, że uchylono
rozstrzygnięcie z punktu 8 w przedmiocie łącznej kary pozbawienia wolności;
przyjęto, iż czyn oskarżonego opisany w punkcie 2 zarzutu jako przestępstwo z art.
288 § 1 k.k. wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. i na podstawie