Treść orzeczenia
II KK 573/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 kwietnia 2023 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 6 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
sprawy Ł. B.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie
z dnia 25 października 2021 r., sygn. VI Ka 1461/19,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w
Warszawie z dnia 20 sierpnia 2019 r., sygn. III K 277/17
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania k asacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii radcy
prawnego Z. L. Kancelaria Radcy Prawnego i Legislatora w W.,
obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta
czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT,
za sporz ądzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Ł. B. został oskarżony o to, że w dniu 6 kwietnia 2016 r. w W. przy ul. […] na
terenie dworca P. , przywłaszczył sobie powierzoną mu przez J. G. biżuterię w
ilości 15 gramów złota i 50 gramów srebra o łącznej wartości 10.000 zł, przy czym
II KK 573/22
2
czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary
pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z
art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Wyro kiem z dnia 20 sierpnia 2019 roku, sygn. akt III K 277/17, Sąd
Rejonowy dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie uznał oskarżonego Ł. B. za
winnego zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności.
Apelację od powyższego wyroku wywiódł obrońca zarzucając: