Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 575/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 lutego 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie J. C. oskarżonej z art. 212 k.k. i innych,
po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron
kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez oskarżoną
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 9 maja 2022 r. sygn. IX Ka 72/22,
częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy -Woli w
Warszawie z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. IV K 676/16;
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 k.p.k.
w zw. z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić kasację oskarżonej bez rozpoznania;
2. zarządzić zwrot na rzecz oskarżonej J. C. uiszczonej opłaty od
kasacji w kwocie 450 zł;
3. obciążyć oskarżoną kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. IV K 676/16 Sąd Rejonowy
dla Warszawy- Woli w Warszawie rozstrzygnął co do odpowiedzialności karnej J. C.,
którą to uznał za winną tego, że:
2
w okresie od dnia 25 maja 2016 r. do dnia 16 listopada 2017 r. działając w krótkich
odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru za pomocą
środków masowego komunikowania w postaci sieci Internet poprzez dokonanie
wpisów na forach dyskusyjnych portali: […], jako użytkownik „I.”; […] jako
użytkownik „J.” oraz […] jako użytkownik „J.”, pomówiła T. D. o to, że wykonywał u
niej operację plastyczną twarzy niezgodnie z zasadami sztuki lekarskiej, w wyniku
czego doszło u niej do zeszpecenia, a także o to, że T. D. wykonując
eksperymentował i uczył się na niej, przekazywał nieprawdziwe informacje,
fałszował dokumentację medyczną dotyczącą zabiegu, wykazywał lekceważący