Treść orzeczenia
II KK 59/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 13 maja 2026 r.
w sprawie N. K. ,
ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 maja 2026 r.
wniosku prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej o
sygn. akt II KK 59/26
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. a contrario w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 41 §
2 k.p.k. per analogiam
p o s t a n o w i ł:
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W dniu 11 maja 2026 r. prokurator Prokuratury Okręgowej del. do
Prokuratury Krajowej na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. per analogiam , art. 42 § 1 i art.
45 § 1 k.p.k. oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 Karty Praw Podstawowych
UE i art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności ,
wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyłączenie od rozpoznawania
kasacji w sprawie II KK 59/26 sędziego SN Antoniego Bojańczyka
(przewodniczącego , sprawozdawcy) „powołanego na stanowisko sędzi owskiego w
Sąd zie Najwyższ ym z udziałem niespełniającej konstytucyjnych standardów
Krajowej Rady Sądownictwa”, gdyż jego udział w składzie orzekającym powoduje,
że skład ten nie spełnia wymogów sądu ustanowionego ustawą, bezstronnego i
II KK 59/26
2
niezawisłego – określonych w art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej,
art. 47 Karty Praw Podstawowych UE w zw. z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie
praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada
1950 r., zmienionej następnie protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej protokołem