Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje od wyroku skazującego za przestępstwo groźby karalnej, wniesione przez obrońcę, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora. Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył strony kosztami postępowania kasacyjnego.
W.M.A. i R.A. zostali skazani przez Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem z 29 lipca 2021 r. (sygn. II K 18/21) za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k., czyli groźbę karalną. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 7 czerwca 2022 r. (sygn. II AKa 330/21) zmienił ten wyrok. Szczegóły czynu, w tym data, miejsce, sposób działania i pokrzywdzony, nie…
II KK 594/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,
w sprawie W.M.A., R.A.
skazanych z art. 190 § 1 k.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo