Wyrok SN z dnia 28 lutego 2023, sygn. II KK 597/22

Sygnatura
II KK 597/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Okręgowy umorzył część postępowania, uznając, że terminy przedawnienia czynów z pkt 1 i 5 aktu oskarżenia upłynęły mimo zawieszenia covidowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, uchylił wyrok w zaskarżonym zakresie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

M. G. został oskarżony o sześć przestępstw skarbowych: z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 9 § 1 i § 3 k.k.s. (pkt 1–3 aktu oskarżenia) oraz z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i § 3 k.k.s. (pkt 4–6). Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wyrokiem z 31.05.2021 r., sygn. III K 761/20, uznał go za winnego wszystkich zarzucanych czynów i wymierzył karę łączną grzywny 720 stawek dziennych po 100 zł. Po apelacji obrońcy Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z 25.08.2022 r., sygn. VI Ka 1392/21, zmienił wyrok,…

jeszcze 256 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1065 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo