Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 600/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 stycznia 2022 r.
SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Protokolant Anna Janczak
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie R. M.
skazanego z art. 200 § 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 stycznia 2022 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w Ł .
z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt V K […] ,
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej braku
rozstrzygnięcia o środku karnym i sprawę w tym zakresie
przekazuje Sądowi Rejonowemu w Ł . do ponownego
rozpoznania.
UZASADNIENIE
R. M. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Ł . z dnia 17 grudnia
2020 r., sygn. akt V K […] , na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem wykonania na 3 lata próby za to, że w dniu 12 listopada 2017 r. w Ł .,
za pośrednictwem sieci informatycznej, wykorzystując komunikator […] , poprzez
2
wysłanie zdjęcia swojego członka w stanie wz wodu, prezentował małoletniej
poniżej 15 roku życia O . P. treści pornograficzne , tj. za przestępstwo z art. 200
§ 3 k.k. Oskarżony został ponadto oddany w okresie próby pod dozór kuratora oraz
zobowiązany do informowania Sądu pisemnie co 6 miesięcy o przebiegu próby.
Wyrok powyższy nie został zaskarżony przez żadną ze stron, toteż
uprawomocnił się z dniem 25 grudnia 2020 r.
W dniu 13 grudnia 2021 r. Prokurator Generalny wniósł kasację od tego
wyroku. Zaskarżył go w części dotyczącej orzeczenia o środku karnym, w zakresie
braku obligatoryjnego rozstrzygnięcia o zakazie, o którym stanowi przepis z art. 41
§ 1a k.k., na niekorzyść skazanego. Zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść