Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 606/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
Dnia 1 lipca 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r.
sprawy D. T. ,
uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 217 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej,
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł . z dnia 17 czerwca 2021 r.,
sygn. akt V Ka […] ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł .,
z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt IV K […]
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżycielkę prywatną K . P. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
3. zasądzić od oskarżycielki prywatnej K . P. na rzecz D. T.
kwotę 300 zł (trzysta) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w
postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ł. wyrokiem z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt IV K (…) ,
uznał oskarżoną D. T. za winną tego, że:
„w dniu 28 stycznia 2018 roku o godzinie 20:30, naruszyła nietykalność
cielesną K . P. w ten sposób, że trzymając na barku metalowe rury, celowym
ruchem ciałem do tyłu uderzyła K. P. jedną rurą w prawą tylną część głowy”,
2
tj. przestępstwa z art. 217 § 1 k.k., na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 k.k.
warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 2 lat,
a ponadto orzekając wobec oskarżonej D. T. obowiązek zapłaty nawiązki w kwocie
150 złotych na rzecz pokrzywdzonej K. P. w terminie 3 miesięcy od
uprawomocnienia się orzeczenia oraz zakaz zbliżania się w okresie próby do
pokrzywdzonej K. P. na odległość nie mniejszą niż 50 m.
Apelację od wyroku Sądu I instancji wniósł obrońca oskarżonej D. T. ,