Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 614/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie K. K.
skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2022 r.,
wniosku obrońcy skazanej w przedmiocie wstrzymania wykonania prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2 022 r., sygn. akt II A
Ka 31/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26
marca 2021 r., sygn. akt XII K 145/16,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 26 marca 2021` roku, sygn.
akt XII K 145/16, uznał oskarżoną K. K. za winną popełnienia dwóch przestępstw z
art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. oraz czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art.
297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. za które wymierzył jej
łączną karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności..
Wyrok ten zaskarżyła obrońca oskarżonej.
Sąd Apelacyjny w Warszawie po rozpoznaniu tej apelacji utrzymał
zaskarżony wyrok w mocy. Ten wyrok Sądu odwoławczego został zaskarżony
kasacją przez obrońcę skazanej.
Obrońca w kasacji zarzuciła „rażące naruszenie prawa procesowego, tj. art. 439 § 1
pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE odczytywany w świetle art. 2
TUE oraz dyrektywy 2016/3434, polegające na wydaniu zaskarżonego orzeczenia
2
przez Sąd, który był nienależycie obsadzo ny, albowiem:
- w jego składzie zasiadała SSO - A. N. delegowana do Sądu Apelacyjnego w
Warszawie (..) na podstawie art. 77 § 1 pkt 1 ustawy o ustroju sądów