Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 622/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
Dnia 1 marca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 marca 2023 r.,
sprawy Z. B.
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i innych
w zakresie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 35/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Wa rszawa - Praga w Warszawie
z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt V K 104/19,
p o s t a n o w i ł
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego Z. B. kosztami
postępowania kasacyjnego.
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt V K 104/19, Sąd Okręgowy
Warszawa- Praga w Warszawie uznał oskarżonego Z. B. w ramach zarzucanego
mu czynu za winnego tego, że od nieustalonego okresu w 2025 r. do 25 listopada
2015 r. działając czynem ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, w postępowaniu przed Sądem Okręgowym
Warszawa- Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny, pierwotnie o sygn. akt II Nc
244/15, poprzez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy publicznych w
osobie sędziów orzekających w wyżej wskazanej sprawie za pomocą użycia jako
2
autentycznych sfałszowanych dwóch dokumentów w postaci umowy pożyczki z
dnia 8 kwietnia 2015 r. oraz deklaracji wystawcy weksla, wcześniej przez siebie
podrobionych poprzez naniesienie środkami pisarskimi treści na podpisane in
blanco przez D. K. dwie kartki papieru A4 oraz za pomocą użycia wypełnionego
niezgodnie z wolą i na szkodę D. K. oraz opatrzonego jej podpisem weksla in
blanco wyłudził poświadczenie nieprawdy w orzeczeniu Sądu Okręgowego