Postanowienie SN z dnia 26 maja 2023, sygn. II KK 636/22

Sygnatura
II KK 636/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy Sąd Okręgowy prawidłowo utrzymał wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, mimo zarzutów kasacyjnych co do oceny dowodów. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący na karę 1 roku pozbawienia wolności z dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów.

Istota

K.K. został oskarżony i skazany za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, mając wcześniej prawomocny wyrok za podobne przestępstwo. Do zdarzenia doszło 12 lipca 2015 r.; tego dnia K.K. został zatrzymany (godz. 06:45–08:30). Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie wyrokiem z 28 czerwca 2021 r., sygn. V K 175/19, uznał go winnym i wymierzył karę 1 roku pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania jako jeden dzień, orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 3 k.k.) oraz świadczenie pieniężne 10.000 zł (art. 43a § 2 k.k.). Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 15 grudnia 2021 r., sygn. X Ka 934/21, utrzymał ten wyrok w mocy…

jeszcze 257 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1826 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo