Treść orzeczenia
II KK 65/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Dnia 25 lipca 2024 r.
w sprawie A. M.
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 25 lipca 2024 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt X Ka 144/23 ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy -Woli w Warszawie
z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 630/17,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa
kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D . J. (Kancelaria
Adwokacka w W. ), obrońcy z urzędu skazanego A . M. , kwotę
885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt
groszy), w tym 23% VAT, za sporządze nie i wniesienie kasacji.
[J.J.]
UZASADNIENIE
A. M. został oskarżony o to, że:
II KK 65/24
2
1. w dniu 22.10.2008 r. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z A . B., M. B.,
R. M. oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej doprowadził […] do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
6 643,05 zł w ten sposób, że w ramach ustalonego przez A . B. podziału ról w celu
uzyskania dla siebie kredytu w kwocie 5100 zł oraz w celu wprowadzenia
pracowników […] w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy i spłaty
udzielonego świadczenia złożył w sklepie S . P. ul. […] w W. do wniosku nr […] o
udzielenie kredytu na zakup telewizora marki […] wartości 4899 zł niezgodne z
prawdą oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania
wymienionego świadczenia o swoim rzekomym zatrudnieniu u fikcyjnego