Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 78/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 marca 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Anna Janczak
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie P. M.
skazanego z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 209 § 1a k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 marca 2022 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w R .
z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II K (...),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądo wi
Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
P. M. wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia 3 października 2018 r., sygn.
akt II K (…), został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za to, że w
okresie od 25 stycznia 2012 r. do 17 lipca 2012 r. oraz w okresie od 25 września
2015 r. do 8 lutego 2016 r. w R. uchylał się od wykonywania obowi ązku
alimentacyjnego na rzecz córki O. M., określonego co do wysokości po 500 złotych
2
miesięcznie wyrokiem z dnia 13 października 2011 r. , sygn. akt IV RC (...), czym
naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowyc h, tj.
przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 209 § 1a k.k.
Wyrok ten nie został zaskarżony przez żadną ze stron, w związku z czym
uprawomocnił się w dniu 11 października 2018 r.
Kasację od tego wyroku wniósł Prokurator Generalny. Zaskarżył go w całości
na korzyść skazanego. Zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść
naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie art. 410 k.p.k. w zw. z a rt.
413 § 2 pkt 1 k.p.k., polegające na nienależytym uwzględnieniu wynikających z