Treść orzeczenia
II KK 79/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 marca 2026 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie T. D. (D. )
uniewinnionego od czynów z art. 212 § 1 i 2 k.k. oraz art. 216 § 1 i 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 marca 2026 r.
wniosku pełnomocnika oskarżycieli prywatnych
o wyłączenie sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie II KK 79/26
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1
Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
postanowił
wyłączyć sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w
sprawie o sygn. akt II KK 79/26 .
UZASADNIENIE
W zawisłej przed Sądem Najwyższym sprawie o sygn. II KK 79/26,
pełnomocnik oskarżycieli prywatnych A. W. i T. W. w dniu 12 marca 2026 r. złożyła
wniosek o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu tej sprawy sędziego Ryszarda
Witkowskiego.
Uzasadniając swoją inicjatywę wskazała, że rozpoznanie złożonej przez nią
kasacji przez sąd z udziałem sędziego Ryszarda Witkowskiego, powołanego na
urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej w trybie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie
II KK 79/26
2
ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z
2018 r., poz. 3 – dalej w tekście ustawa o KRS z 2017 r.), w świetle orzecznictwa
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka będzie naruszało art. 6 ust. 1 Konwencji
o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (EKPC), a wydane przez tak
ukształtowany sąd orzeczenie, wobec uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego:
Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2020 r.,
BSA I-4110- 1/20, będzie dotknięte wadą mającą postać bezwzględnej przyczyny
odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Odwołała się do faktu orzekania