Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od wyroku skazującego za przestępstwo z ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, nie ujawniając w dostępnym fragmencie szczegółów czynu. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
M.C. został skazany z art. 60 ust. 2, 4 i 5 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych i in. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wyrokiem z 15 marca 2024 r., sygn. II K 994/17, uznał go winnym, a Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 5 sierpnia 2025 r., sygn. IX Ka 106/25, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca M.C. wniósł kasację. Sąd Najwyższy 27 maja 2026 r., sygn. II KK 8/26, uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do M.C., a na podstawie art. 435 k.p.k. także w stosunku do D.K., G.W. i J.Z., i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu…
II KK 8/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 maja 2026 r.
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie M.C.
skazanego z art. 60 ust. 2, 4 i 5 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo