Treść orzeczenia
II KK 83/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
Dnia 10 maja 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 10 maja 2023 r.,
w sprawie T.L.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt X Ka 45/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie
z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt IV K 1587/19,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt X Ka 45/22, po
rozpoznaniu apelacji obrońcy, Sąd Okręgowy w Warszawie Odwoławczy co
do zasady utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w
Warszawie z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt IV K 1587/ 19, skazujący T.
L. m. in. za czyny z art. 286 § 1 k.k. i z art. 190a § 2 k.k. na kary jednostkowe
kolejno: 2 lat, roku oraz roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,
II KK 83/23
2
obejmujący te kary węzłem kary łącznej i wymierzający karę łączną 4 lat
pozbawienia wolności.
Wyrok Sądu Okręgowego, w całości na korzyść skazanego, zaskarżył
obrońca z urzędu radca prawny W.O., który zaskarżonemu wyrokowi zarzucił
w oparciu o art. 523 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. rażące naruszenie
art. 41 § 1 k.p.k., które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.
Obr ońca wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i utrzymanego nim
w mocy wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania właściwemu Sądowi
pierwszej instancji.