Treść orzeczenia
II KK 87/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 kwietnia 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie W. D.
skazanej z art. 278 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 10 kwietnia 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla m.st Warszawy w Warszawie
z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt V K 1385/24,
1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do W. D. , w części
dotyczącej orzeczenia o karze i w tym zakresie przekazuje sprawę
Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie do
ponownego rozpoznania;
2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża
Skarb Państwa.
Tomasz Artymiuk
Piotr Mirek
Marek Pietruszyński
UZASADNIENIE
II KK 87/26
2
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, wyrokiem nakazowym z dnia
20 lutego 2025 r., sygn. akt V K 1385/24, uznał W. D. i D. B. za winnych tego, że w
dniu 20 kwietnia 2024 r., na terenie sklepu R. nr [...] przy ul. [ … ] w W. , działając
wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy
ruchomych w postaci perfum H. 100 ml o wartości 249,99 zł, perfum H. 100 ml o
wartości 249,99 zł, perfum L. 125 ml o wartości 289,99 zł oraz perfum C. 100 ml o
wartości 229,99 zł, czym spowodowali straty o łącznej wartości 1019,96 zł na szkodę
spółki R. Sp. z o.o., co stanowiło występek z art. 278 § 1 k.k. i za co, na podstawie