Wyrok SN z dnia 31 marca 2022, sygn. II KK 96/22

Sygnatura
II KK 96/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy akt oskarżenia wniesiony przez Naczelnika Urzędu Skarbowego był skuteczny, gdy prokurator objął dochodzenie nadzorem po powołaniu biegłych psychiatrów. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Istota

Oskarżonym jest J.F., prezes spółki „B.” D., sp. z o.o. w W., zajmujący się jej sprawami gospodarczymi i finansowymi. Zarzucono mu przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., polegające na tym, że jako płatnik, w warunkach czynu ciągłego, w okresie od stycznia 2015 r. do lipca 2018 r. nie wpłacał w ustawowych terminach zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, narażając podatek na uszczuplenie w łącznej kwocie 86 577,00 zł. Dochodzenie prowadził Naczelnik Urzędu Skarbowego w W.; po powołaniu przez prokuratora biegłych psychiatrów prokurator objął dochodzenie nadzorem.…

jeszcze 242 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1055 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo