Treść orzeczenia
II KK 97/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 kwietnia 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie G. K. ,
skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 6 września 2024 r., X Ka 71/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie
z dnia 3 kwietnia 2023 r., II K 122/18,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Na skutek kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w
Warszawie z dnia 6 września 2024 r., X Ka 71/24, zmieniającego wyrok Sądu
Rejonowego w Piasecznie z dnia 3 kwietnia 2023 r., II K 122/18, przed Sądem
Najwyższym zawisła sprawa G. K. . W tym postępowaniu G. K. został uznany za
winnego pięciu czynów kwalifikowanych z art. 200 § 1 k.k., za które wymierzono mu
prawomocnie karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.
W kasacji został zawarty także wniosek o wstrzymanie wykonania
zaskarżonego kasacją wyroku, złożony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., który został
II KK 97/25
2
poparty wskazaniem na bardzo wysoki poziom prawdopodobieństwa uwzględnienia
kasacji. Obrońca podniósł, że natychmiastowe wykonanie kary prowadziłoby do
zbyt ciężkich skutków dla skazanego. Podkreślił jednocześnie, że skazany w toku
postępowania był tymczasowo aresztowany przez okres około 3 lat i 9 miesięcy, a
więc odbył prawie 2/3 orzeczonej kary. Po uchyleniu środka zapobiegawczego,