Treść orzeczenia
II KK 99/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 marca 2025 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie M. K.
skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. i in.
Obrońca skazanego za oszustwo złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając brak podstaw do wstrzymania wykonania wyroku.
M.K. został skazany za czyny z art. 286 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z 31 stycznia 2024 r., sygn. V K 97/23, uznał go winnym, a Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 10 lipca 2024 r., sygn. VIII AKa 81/24, utrzymał ten wyrok w mocy. Tym samym wyrok stał się prawomocny. Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, prawdopodobnie…
II KK 99/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 marca 2025 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie M. K.
skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. i in.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo