Treść orzeczenia
II KO 101/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
Dnia 28 maja 2025 r.
w sprawie S. P.
w przedmiocie wznowienia postępowania karnego,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 maja 2025 r.,
wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. W.
o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od udziału w
sprawie II KO 101/25,
na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Stanisława
Stankiewicza od udziału w sprawie o sygn. akt II KO 101/25.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, orzekając w składzie jednoosobowym, w którym zasiadał
SSN Marek Siwek, postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II KK
470/24, oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez pełnomocnika
oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 22
kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 332/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w
Garwolinie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt II K 651/21.
W dniu 15 kwietnia 2025 r. pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego M. W.
wystąpił z pismem sygnalizującym potrzebę wznowienia z urzędu postępowania
II KO 101/25
2
kasacyjnego z uwagi na nienależytą obsadę Sądu rozpoznającego sprawę, w
związku z udziałem w wydaniu orzeczenia sędziego SN Marka Siwka, powołanego
na urząd sędziego SN w wadliwej procedurze.
Na podstawie zarządzenia Prezesa Izby Karnej sprawa ta, zarejestrowana
pod sygnaturą akt II KO 101/25, została przydzielona do referatu sędziego SN
Stanisława Stankiewicza.
W dniu 6 maja 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek oskarżyciela
posiłkowego M. W. o wyłączenie sędziego SN Stanisława Stankiewicza od udziału
w rozpoznaniu sprawy II KO 101/25 w związku z zaistnieniem okoliczności,
mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności,
wynikających z faktu powołania go na urząd sędziego SN w tej samej, co sędzia